Soberanía energética. YPF Nacional y Popular

En una actividad sin precedentes la compañera Cristina Fernández de Kirchner, una vez mas,  dio muestras de la profundización del modelo. Pasada las 12:00 hs en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, Casa Rosada y mediante cadena nacional dio a conocer el decreto (completo aquí) por el cual declara de interés publico nacional la explotación de hidrocarburos, con el objetivo de lograr el autoabastecimiento. En la misma dirección CFK da a conocer un proyecto enviado al Senado para su tratamiento en el cual se busca expropiar el 51% de las acciones que la Español Repsol tiene en YPF. “No es de esta­ti­za­ción” enfatizo la presidenta, que se trata de la “recu­pe­ra­ción de la soberanía y con­trol” de los hidrocarburos.

Con ese anuncio, la Cristina Kirchner hecha por tierra las especulaciones hechas en los últimos días y da forma a una medida acertada. La expropiación de los hidrocarburos y la vuelta a manos del Estado Nacional, medida que apunta a la soberanía energética plena y el autoabastecimiento.
Mediante el proyecto remitido al Congreso Nacional el Estado se quedara con el 51% de las acciones (casi la totalidad con la que cuenta Repsol) de las cuales el 51% de ellas estará en Control del Estado Nacional y el restante 49% en manos de los Estados Provinciales integrantes de Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI).

Actualmente Respol posee 57,43% de las acciones, el Grupo Petersen, de la familia Eskenazi, 25,46%, un 17,09% permanece flotante en las bolsas de Nueva York, Madrid y Buenos Aires y el 0,02% ya está en manos del Estado, lo que simboliza la acción de oro. Si la propuesta avanza en el Congreso, a Repsol le quedarían sólo 6,43% de las acciones, quedando el Estado Nacional y las provincias como socios mayoritarios contando con 9 directores en la mesa de decisiones.

La medida se da en un contexto de deficiencia energética donde la argentina exporta gas y combustible para abastecer la producción y el mercado interno que en los últimos años tuvo un crecimiento sostenido. “Es la primera vez en 17 años que Argentina tiene que importar gas y petróleo" lo que genera un déficit en materia de hidrocarburos.

Con esa medida la compañera Cristina Fernández de Kirchner da un paso mas en la Soberanía Nacional profundizando el modelo de construcción para el movimiento nacional y popular empezado en el 2003 por el compañero Nestor Kirchner. Asi, confrontando con los grandes grupos económicos que especulan en las economías mundiales, el Estado Nacional da un paso importante en el control de recursos estratégicos para el crecimiento sostenido de nuestra soberanía económica, política y social.  

Porque fue un reclamo histórico de muchos sectores de la sociedad, porque era un mandato de las bases, aplaudimos la medida tomada y  damos un apoyo en los pasos a seguir en ese sentido. Por la profundización del modelo de inclusión, en la defensa de las instituciones decimos NUNCA MENOS COMPAÑERA.

UN POCO DE HISTORIA

1865 Se forma la Compañía Argentina de Kerosene S.A.

1907 Se impulsa una política petrolera

1910 bajo la Presidencia de Roque Sáenz Peña se crea la Dirección General de Explotación del Petróleo en Comodoro Rivadavia y presidida por el Ing. Luis Huergo

1915 El Ing. Enrique Cánepa descubre las primeras gas en perforaciones 2 años después.

1922 Se decide restructurar la administración con la Dirección General de Yacimientos Petrolíferos Fiscales en donde ese mismo año el Coronel Enrique Mosconi asume la dirección general de YPF

1925 Se construye la destilería de La Plata llegando a ser la mas grande del mundo en términos de capacidad.

1929 Se inaugura la sede central en Paseo Colon al 900

1944 se descubre petróleo y se promueven asentamientos de YPF

1970 – 1990 La compañía cuenta con 50 mil empleados representado por Sindicato Unico de Petroleros (SUPE). En la década del 80 la compañía pierde U$S 6.000 millones

1989 Carlos Menem ordena una restructuración en la compañía

 En 1991, José Estenssoro tomó el control de la compañía y fijó los cambios que derivaron en su privatización

En 1992 se privatizó YPF a través de la ley 24.145: Yacimientos Petrolíferos Fiscales, que era una sociedad del Estado, se convirtió en YPF S.A. El Estado otorgó privilegios a la compañía para incrementar su valor en el mercado y el sector privado, compuesto por bancos y fondos de inversión de diversos países fue acrecentando su participación en el paquete accionario.

1999 Repsol toma el control de YPF invirtiendo U$S 15 mil millones para la compra de acciones

2000 emplea a 5.500 empleados y gana U$S 500 millones por año. Cuenta con el 46% del mercado de hidrocarburos

2007 El grupo Petersen, comandado por la familia Eskenazi, se quedó con el 14,9% de YPF

2011 el grupo Petersen amplió su participación en YPF con la compra del 10% más de acciones por un total de US$ 1.304 millones. La familia Eskenazi se quedó con el 25,46% de la petrolera

video completo del anuncio (53:10)

Fuente: Vision 7, Diarios y portales digitales, marcas con historia

YPF NACIONAL Y POPULAR

No digo nada mas compañeros

El futuro de YPF y otras Yerbas

En una mañana muy agitada, desde horas tempranas la actividad política y su repercusión en los medios tuvo gran caudal como en los últimos días, pero a diferencia de los anteriores el Caso Ciccone quedaba en un segundo lugar y el futuro de YPF se gano la mañana.

Las especulaciones por la petrolera manejada en su mayoría por la española Repsol gano la agenda y se tejieron miles de teorías al respecto, algunas tomadas de trascendidos mediáticos vertidos por Elisa Carrio quien en A Dos Voces, programa emitido por el canal de cable Todo Noticias (TN) disparo contra el gobierno nacional y las medidas a tomar. Desde los medios remarcaban la postura Española sobre la Argentina y el futuro de YPF.

“Si hay hostilidades habrá consecuencia” declaraba a los medios españoles el Ministro de Industria de ese país José Manuel Soria. Esas declaraciones pronto tuvieron su rebote en lo medios y las redes sociales en donde diversos juristas y economistas alineados con la postura privatizadoras y neoliberal tocaron temas como la seguridad jurídica argentina, la posible sanción de los organismos internacionales y “las advertencias” del gobierno español.

Mientras desde el gobierno nacional no se filtraba ninguna información que delimitara los pasos a seguir algunos medios ibéricos igual de reaccionarios que algunos locales presentaban encuestas sobre el futuro de YPF, mientras se sabia que la Presidenta brindaría una conferencia de prensa.

Las especulaciones se terminaron cuando la noticia se supo. El Gobierno Nacional envio un borrador donde se buscaría declarar de “Utilidad publica” mas del 50% de las acciones de la petrolera. Según la Agencia DyN el Estado se apropiará de las acciones de la empresa distribuidas del siguiente modo: 100.145.077 "pertenecientes a Pertersen Energía S.A. y sus sociedades afiliadas" y 96.558.291 "acciones pertenecientes o controladas por Repsol YPF S.A. en forma directa o indirecta". "El Poder Ejecutivo Nacional actuará como expropiante, quedando facultado para transferir la titularidad de las acciones, una vez expropiadas, a cualquier organismo o empresa publica de propiedad del Estado Nacional".

Con esa información circulando en los medios, la conferencia de prensa por parte de Cristina Kirchner cotizaba en alza, al igual que las acciones de YPF en las más importantes bolsas de comercios  del mundo.

La conferencia llego al fuego de los medios habidos de datos sobre YPF y su futuro. Pero CFK en una muestra más de personalidad pateo el tablero y anuncio una reducción de las retenciones para los productos de la industria de la carne, en especial los termoprocesados, los cuales gozaran por un año, de una rebaja del 10% en el derecho de exportación.

Pero sin dudas el punto más importante fue cuando advirtió sobre la faltante de Yerba Mate en las góndolas de supermercados y anuncio la posible aplicación de la Ley de Abastecimiento para controlar los precios y garantizar la producción a que sumó "Esperemos que no nos hagan hacer faltar la yerba porque vamos a hacer valer la ley de abastecimiento porque no es posible que suceda con las extraordinarias rentabilidades que han tenidos todos los sectores", sostuvo la mandataria.

Con esa fuerte presencia la presidenta cerró su conferencia ante la queja de los medios hegemónicos por anunciar medidas en  el tema de YPF y su futuro como lo venían  anticipando. Una vez mas los grupos de poder no pudieron imponer su agenda especulativa.

Lo cierto es que el dia dejo muchas novedades y temas que se debatirán, el precio dela Yerba mate, la baja en las retenciones a la carne para un mercado mas competitivo y la noticia del dia, el proyecto que se remitirá al congreso para que el Estado Nacional ingrese a YPF y de esta manera tener el control de la petrolera de bandera, algo que venían pidiendo los sectores populares y progresistas del país. Por una petrolera de bandera Nacional y Popular y por la regulación del mercado interno con abastecimiento pleno seguimos apostando a la profundización del modelo.

Producción Nacional y Sintonia Fina

Desde el comienzo del Kirchnerismo, en 2003,  la actividad económica en la Argentina intenta dar un cambio de paradigma buscando la reindustrialización de la economía primeria dejando de lado la producción de materias primas que generan poco valor agregado erosionando las economías familiares.

Desde la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia se busco reactivar sectores de la economía que durante la década del 90 fueron desbastadas por un saqueo estructural de los eslabones productivos.

Uno de los primeros pasos fue la reactivación de polos industriales, como el emblemático situado en Ushuaia, quienes supieron ser pioneros en la producción de alta gama. Otro sector que volvió a reactivarse fue el de las economías regionales dando impulso a los pequeños productores posibilitando la toma de créditos para potenciar la producción de alimentos y materias primas para su posterior industrialización e ingreso al mercado como valor agregado.

En ese contexto la discusión sobre el rol de  Estado y su injerencia en la economía argentina iba tomando forma. Un proceso de reindustrialización con valor agregado en origen o un proceso agroexportador y de materias primas llevando las riquezas al exterior. Eran las dos premisas en disputa.  Ello tuvo su punto mas álgido en el lock out patronal impulsado a los primeros años de la gestión de Cristina Kirchner donde la resolución 125  fue el actor principal en la política domestica.

Con la resolución 125 promulgada en marzo del 2008 el Estado Nacional buscaba la implementación de retenciones móviles a las exportaciones de soja, todo dado en un contexto extraordinario para el sector productivo. Luego de meses y meses de discusión, luchas y lock out patronal por parte de los pooles de siembra y un gran desgaste la resolución en debate  no pudo implementarse pero la discusión permaneció y el rol del Estado en la economía se intensifico.

Esas políticas y la discusión sobre el rol del Estado se consolido con la creación de del Ministerio de Industria en el año 2009 que otorgo líneas de créditos a la producción argentina, el impulso de producción local y diversificada y la promulgación de la ley 26539 que aplica impuestos internos a los productos electrónicos. El apoyo financiero a las empresas para consolidar la prodcucion con fondos repatriados por la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES) fue una medida extrategica en contextos de crisis internacional.

Todo ello sumado al potencial otorgado al consumo interno, el crecimiento del poder adquisitivo y la demanda de los sectores populares junto a la relación estrategica con los países del Mercosur impulsando economías regionales, La discusión sobre el Banco del Sur, el surgimiento de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) como organismos estratégicos para enfrentar la crisis economías y sustituir exportación generando la ocupación de mano de obra calificada

Las diferentes políticas llevaron a un crecimiento económico y sostenido en el país  En es contexto al Presidenta reitero  que  "el año pasado fue del 9,2 por ciento y en estos últimos ocho años el 7,2 por ciento, lo que significa el 80 por ciento del PBI" y destacó que fue "con políticas que pocas veces fueron entendidas y todavía hoy criticadas". Por eso, criticó que las decisiones de Gobierno se tomaron "contra la corriente de afuera y de adentro" y "hemos sacado músculos que nos dan fuerza para seguir trabajando".

El crecimiento de la macro economía, la reactivación de la producción nacional y la generación de puestos de trabajos es una constante desde 2003 pero debe ser un desafío sin claudicación  por parte del Estado Nacional impulsando políticas productivas y crediticias para la creación de puestos de trabajo de calidad incorporando valor agregado a la producción. El sendero es el correcto pero aun falta para conseguir la soberanía económica plena y trabajo con inclusión social. Es el desafío de la sintonía fina propuesta por la Presidenta para seguir en la senda del crecimiento va en esa línea. NUNCA MENOS

YPF. Por el control Nacional y Popular de los recursos naturales II

Foto: Nota de tapa Pagina12 

Momentos de definiciones en materia de hidrocarburos se dará en la semana próxima. Las provincias petroleras de la Argentina que integra la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI)  siguen presionando a Repsol, accionista mayoritario de YPF, quitándole la explotación de pozos petrolíferos, hasta el momento 13 áreas en 6 provincias. De esta manera la petrolera estaría perdiendo el control del 27,7% de la producción total en momentos que la caída de los papeles que cotizan en bolsa caen  abruptamente.

Mientras Repsol – YPF pierde el control de pozos estratégicos referentes de la oposición reclaman un tratamiento por parte del Congreso Nacional sobre una posible nacionalización de la pretrolera de bandera. En declaración a Ámbito Financiero  que "Hace 10 años que nosotros venimos pregonando sobre la necesidad de que la Argentina recupere una empresa testigo una empresa nacional y soberanía energética", remarco Solanas que agregó que las privatizaciones impulsadas en la década de 1990 por el gobierno de Carlos Menem "terminaron en un enorme fracaso" para el país.

La semana entrante podrá tener novedades sobre el futuro de la matriz energética mas grande del país por la que reclamamos por una petrolera Nacional y popular

Fuente: Pagina 12, edición impresa del sábado 7 de abril de 2012 – Ambito.com

YPF. Por el control Nacional y Popular de los recursos naturales

La quita de la explotación de pozos petroleros a Repsol – YPF y la disputa con el gobierno nacional por la falta de inversión hicieron caer la cotización de las acciones de la petrolera que cotizan en bolsa.

En las últimas jornadas la tendencia del paquete accionario de YPF es a la baja marcando el martes 3 de abril una caída del 15,85% llegando así hasta los $123,7, su mínimo en los últimos 32 meses. Imitaron  la tendencia que registraron el lunes 2 de abril sus acciones en Nueva York, que cayeron un 15%. Desde enero ultimo el valor bursátil de la petrolera bajó u$s 6.990 millones, quedando con una capitalización en torno a u$s 9.110 millones.

En ese marco las provincias integrantes de la OFEPHI (Organizacion Federal de los Estados Productores de Hidrocarburos) ejercen presión a la campañia Español Repsol los pozos petrolíferos aduciendo falta de inversión. Rio Negro, Chubut y Mendoza ya avanzaron en esas medidas, quitando concesiones claves a la petrolera.

Chubut quito  a YPF la concesión de Manantiales Behr, yacimiento que concentra el 10% de la producción petrolera de todo el país. Este se suma a otros tres que Buzzi ya revirtió a la empresa: entre los cuatro suman el 40% de la producción petrolera de la provincia. La empresa opinó que las acciones del gobierno chubutense "no hacen más que mostrar la intención oficial de bajar el valor de la compañía".

Ante el contexto comentado la matriz energética del país se encuentra en crisis ya que el Estado Nacional exporta crudo, fuel  oil y gas desde el exterior con una suma que en el 2011 alcanzo los $ 9.000 millones de dólares, demandando al fisco una gran suma de divisas. Frente a esa crisis el Gobierno Nacional busca mediante los gobiernos provinciales intervenir en los pozos petroleros y quitar la concesión por falta de inversión.

Lo cierto ante todo eso es que la riqueza de nuestros recursos naturales que se encuentran en los subsuelos del territorio nacional están siendo vaciados por compañías extranjeras que generan dividendos por miles de millones de dólares sin invertir y girando sus exorbitantes ganancias a sus casas matrices. La ecuación es simple, explotar la plataforma argentina y girar divisas a sus países de orígenes dilapidando los recursos sin reinvertir en mayor producción y generación de puestos de trabajos.

Lo cierto es que YPF lejos esta de ser esa emblemática empresa de bandera que logro el autoabastecimiento y del cual nos sentimos orgullosos. En manos del Estado Nacional y la compañera Cristina Kirchner esta la decisión de recuperar los recursos estratégicos de la nación para potenciar nuestro soberanía energética y económica y posicionarnos como actores primordiales geopolítico.

El tema esta en debate y la polémica va en aumento por las posiciones encontradas de diferentes fuerzas políticas, economistas y expertos en energía. Lo cierto es que mas bases políticas, sindicales y de trabajadores pugnan por una compañía petrolera de bandera que sea insignia. Por una política de hidrocarburos  clara y con intervención del Estado Nacional, por el control de recursos naturales estratégicos y por una YPF nacional y popular seguimos reclamando el debate.

Los poderes hegemonicos y sus editoriales

"Cristina Fernández degrada la economía argentina con sus amenazas veladas de nacionalizaciones"

Esa es la bajada de la nota editorial del diario El PAÍS de España del cual se hacen eco hoy los matutinos nacionales. De esta manera dan lugar a la visión corporativismo y foránea de algunos editor alistas, de gran relación con otros de la Argentina, que buscan desvirtuar el proceso de reconstrucción del Estado. 

A estar atentos compañeros porque el ataque de la prensa desestabilizadora no esta solo en nuestro territorio, desde Europa instan a seguir recetas que hoy profundizan la crisis en los países centrales. Ante una de las recesiones mas profundas que conoce España la editorial del influyente matutino ibérico apunta sus misiles a la Presidenta. 

Por una petrolera estatal y en manos de los trabajadores. 

Inseguridad, crecimiento económico y los medios: Parte II

Los medios hegemónicos son lacayos de la burguesía y la oligarquía, siempre intentarán hacernos creer lo que a ellos les conviene. Ellos intentarán mostrar que el país está desbarrancado porque desearían que los apoyemos en su locura destituyente, que acarician hace algunos años y no lo pueden lograr, su añoro a la dictadura, al neoliberalismo asesino que concentra la riqueza en pocas manos, y deja millones en la pobreza… Ellos quieren que reproduzcamos el odio que le tienen al gobierno por sus políticas de distribución equitativa que les saca una parte de su inmenso poder.

Y ese sector de la sociedad, como ovejas, adictas a los medios, se deja influenciar por ellos y reproduce poco a poco el odio hacia el gobierno. Deberían despertar a esas mentiras mediáticas y darse cuenta de que su crecimiento está en suba y su nivel de vida está mucho mejor que hace 10 años atrás. Debería no entrar en el juego de odio que proponen, que tanto perjudica a nuestra sociedad.

A pesar de que es grande ese sector social, afortunadamente es mucho más grande el otro, el 54%, que tiene memoria y recuerda como el país estaba antes, que reconoce el formidable trabajo de este  gobierno de establecer mayor igualdad, de a poco, soportando miles y miles de trabas en cada paso, con mucho esfuerzo, restableciendo los derechos, desmintiendo los supuestos que todavía quedaron de la dictadura y luego el menemismo. Mientras unos tratan de mostrar la verdad (como el informe Rattenbach) otros tratan de seguir manipulando la información al viejo estilo.

Los argumentos que pretenden explicar el apoyo al gobierno a causa de las asignaciones, además de ser mentirosos y absurdos, entran en esa contradicción que no advierten. Si les molesta la inseguridad, no deberían criticar las asignaciones, que hacen que mucha gente no sufra tanto la exclusión, y de este modo pueda entrar en el circuito de la economía interna, sin tener que robar, y por supuesto matriculando a sus chicos en las escuelas. Pero son los medios los que instalan esa patética contradicción, ese ilógico que se mete en la mentalidad de los más débiles.

Entonces no hay coherencia. Los medios son meros comerciantes: su mercancía es la opinión pública, ellos la forman, haciendo creer cosas y eso venden, a cambio de un poder cada vez más grande. Los medios son evasivos. Evaden la realidad, dibujan una propia, virtual. Evaden su propio pasado alineado con la dictadura, gracias a la cual consiguieron grandes negocios que hoy debe, por ley, desarticularse. Cuando encuentran un sólo caso que pueda reforzar sus tristes mentiras, hacen de él un espectáculo, por más minúsculo que sea, tratan de exponerlo lo máximo posible. “Todo lo que en el país está mal” es culpa del gobierno, como si no tuviésemos años atrás de historia y gobiernos anteriores. Todo lo que está bien, o bien no lo mencionan, o es “viento de cola”.

Comparan a nuestro país con grandes potencias, y cuando el gobierno decide hacer cosas idénticas, inclusive a esos países, lo niegan. Dicen qué es lo que el gobierno debería hacer, y cuando lo hace, lo critican. Tal es su incoherencia, su contradicción que dan cuenta de que no es sincera su oposición, sino que tienen un conflicto de negocios, con su propios medios, y con los sectores de derecha y oligarcas que los rodean, que van perdiendo poco a poco sus sucios sillones privilegiados.

Las contradicciones son tan absurdas, y es en ese campo en donde hay que vencer, con militancia, cada mentira, cada sensación que pretenden instalar, debe ser vencida con la razón, porque ese es nuestro fuerte, de esa manera el gobierno argentino hoy pretende actuar, avanzar y mostrar la verdad. Últimamente, en cuanto a las cuestiones medulares del costado cívico de la dictadura y su complicidad mediática, lo que les hace temblar el suelo, y entran a desesperar.

Hoy en la Argentina hay libertad de expresión y de opinión, hay fuentes de información, cada día aparecen más, por lo tanto ya no es una ingenuidad sino una verdadera ceguera voluntaria no ver la realidad. Cada uno elige si se queda con la manipulación, o con la realidad.

Inseguridad, crecimiento económico y los medios: Parte I

Utilicemos la inseguridad para empezar a hablar de la realidad argentina:

Nos acusan de que negamos la inseguridad. La inseguridad existe, no la negamos. Pero negamos muchas cuasi-verdades o lógicas mediocres de sus orígenes, de intelectualoides que creen detectar su origen y creen tener la solución.
La inseguridad, tanto aquí como en Filipinas, empieza porque hay clases excluidas. Clases que no pudieron trepar en la escala económica, ya sea por casos particulares que han quedado recluidos, por la pobreza estructural característica de los países en vías de desarrollo, o países explotados desde el exterior (EE.UU. no es la excepción: también tiene una importante pobreza estructural). Creemos que sus orígenes son una exclusión económica, educativa y social (consistente en la discriminación y los prejuicios). Un producto que persiste desde las épocas neoliberales, y que han echado profundas raíces en nuestra sociedad costando desterrarlas.

Además de los prejuicios, existe un fenómeno que avanza (curiosamente) a causa del crecimiento y la mejoría económica: la ostentación. Todos podemos ver, con tan sólo salir de nuestras casas, en la Argentina, la cantidad de autos nuevos, locales que se abren día a día, casas y edificios que se construyen, el nivel adquisitivo de la gente. En épocas de receso los destinos turísticos, restoranes, playas y paseos explotan, y la mayoría son argentinos. El crecimiento económico interno es innegable.

Hay que reconocer que hay una gran cantidad de gente que está trepando las escalas sociales y mejorando su economía, sin dudas. Sin embargo, siguen habiendo sectores excluidos que están viendo el crecimiento de aquella clase media y alta, que para colmo no paran de ostentar. Estos sectores desencadena la bronca de los menos pudientes y crece la inseguridad, no sin faltar los demás factores de exclusión arriba nombrados. La clase media se queja de la inseguridad, pero no quiere dejar de ostentar, y no lo va a hacer.

Por otra parte, los medios hegemónicos no están ausentes en esta rueda. Ellos incrementan cada caso de inseguridad, ellos utilizan muy hábilmente sus recursos para llamar la atención, influenciando en las mentalidades. Sus recursos son: la repetición (el caso de Candela fue uno solo, pero fue repetido hasta el hartazgo y se sabe que eso genera una sensación aun mayor de miedo), el uso de palabras (un ejemplo clarísimo es el de “un rayo mató un balcón” que fue dicho en el noticiero TN, ya que su mayor objetivo es nombrar palabras que tengan que ver con matar, miedo, asesinato, desesperación, son sus palabras favoritas más usadas), el uso de recursos audiovisuales, de sonido, música, imágenes. Enfocar cosas que parecen turbulentas, etc. de modo que los medios están mostrando la inseguridad, de la manera más aumentada.

Seleccionan los casos de inseguridad de aquel morocho que apuñaló a una señora (por ejemplo) y no dan importancia a otros casos de desalojos o destierros, grandes explotaciones laborales, esclavitud, robo de tierras para plantar la soja, amenazas de grandes empresarios, grandes robos, delitos de la policía, etc. Con esto abonan a una mentalidad prejuiciosa, que cree que los delincuentes son los pobres, e ignora que los mayores flujos delictivos se dan entre las clases más altas y las redes mafiosas.

Gracias a la compañera Ane Sabbatella por colaborar con sus reflexiones